Kant: Briefwechsel, Brief 322, An Carl Leonhard Reinhold.

		Kant: Briefwechsel, Brief 322, An Carl Leonhard Reinhold.


		An Carl Leonhard Reinhold.

		7. März 1788.

		Nehmen Sie, Theurester Mann! meinen wärmsten Dank für die
		Bemühungen und so gar Verfolgungen an, die Sie für eine Sache
		übernehmen, zu deren Bearbeitung ich vielleicht den ersten Anlas gab,
		die Vollendung aber, Aufhellung und Verbreitung von jüngeren, so
		geistvollen, zugleich aber auch so redlich gesinneten Männern, als sie
		in Ihrer Person angetroffen hat, erwarten muß. Es ist so was Einleuchtendes
		und Beliebtes, zugleich im Zusammenhange mit großen
		Anwendungen Durchgedachtes, in Ihrer Darstellungsart, daß ich mich
		auf Ihre Einleitung in die Crit. zum voraus freue. Herr Vlrich
		arbeitet durch seine oppositions=Geschäftigkeit wieder seine eigene Reputation;
		wie denn seine letztere Ankündigung, eines mit den alten gewöhnlichen
		Sophistereyen aufgestutzten Naturmechanismus, unter dem
		leeren Nahmen von Freyheit, seinen Anhang gewiß nicht vergrößern wird.
		Uberhaupt ist es belehrend, wenigstens für die, die sich nicht gerne in
		controversen einlassen, beruhigend, zu sehen, wie die, welche die Critik
		verwerfen, sich in der Art, wie es besser zu machen sey, gar nicht
		einigen können und man hat nur nöthig ruhig zuzusehen und allenfalls
		nur auf die Hauptmomente des Misverstandes Gelegenheit Rücksicht
		zu nehmen, übrigens aber seinen Gang unverändert fortzusetzen, um

		zu hoffen, daß sich nach und nach alles in das rechte Gleis beqvemen
		werde. Des Herren Prof: Jacob Anschlag ein zu diesen Prüfungen
		bestimmtes Iournal zu Stande zu bringen, dünkt mich ein glücklicher
		Einfall zu seyn, wenn man zuvor, wegen der dabey anzustellender erster
		Arbeitern hinlänglich Abrede genommen haben würde. Denn ohne
		hiebey einmal die Behauptung, oder deutlicher Bestimmung des vorliegenden
		Systems, zur eigentlichen Absicht zu machen, so wäre dieses
		eine noch nicht gesehene Veranlassung, nach einem regelmäßigen Plane,
		die strittigsten Puncte der ganzen speculativen Philosophie, sammt der
		practischen, in ihren Principien durch und durch zu prüfen, wozu
		sich mit der Zeit manche im Stillen denkende Köpfe gesellen würden,
		die sich nicht in weitläuftige Arbeiten einlassen wollen und in kurzen
		Aufsätzen (die aber freylich meist lauter Kern und nicht so viel Schaale
		seyn müßten) ihre Gedanken mitzutheilen nicht weigern würden. Vor
		der Hand würde ich dazu HEn Prof: Bering in Marburg, auch allenfals
		unsern Hofprediger Schultz zu Mitarbeitern vorschlagen. Persönlichkeiten
		müßten ganz wegfallen und Männern die, wenngleich ein
		wenig eccentrisch, wie Schlossern und Iacobi, müßte daselbst auch
		ein Platz offen gelassen werden. Doch davon Künftig ein Mehreres.

		Ich bin dieses Sommersemestre durch sehr durch ungewohnte Arbeit,
		nämlich das Rectorat der Vniversitaet (welches, zusammt dem
		Decanat der philos. Facult. mich in drey Iahren hintereinander 2mal
		getroffen hat) belästigt. Dem ungeachtet hoffe ich doch meine Critik
		des Geschmacks um Michael liefern und so mein critisches Geschäfte
		vollenden zu können. - Für die Bemühung, die Sie sich um meine
		im D. Merkur eingerückte ziemlich nüchterne Abhandlung gegeben
		haben, danke ich auf das verbindlichste; sie ist mit mehr Correktheit
		gedrukt als sie verdient hat. Ihrem verehrungswürdigen Hrn Schwiegervater,
		dessen Geist noch imer mit jugendlicher Lebhaftigkeit wirksam
		ist, bitte meine größte Hochachtung und Ergebenheit zu versichern und
		mich jederzeit anzusehen als ganz

		Koenigsberg		den Ihrigen
		den 7 en Mart		I Kant
		1788




		[ abgedruckt in : AA X, Seite 531 ] [ Brief 321 ] [ Brief 323 ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]