Kant: Briefwechsel, Brief 68, Von Marcus Herz.

		Kant: Briefwechsel, Brief 68, Von Marcus Herz.


		Von Marcus Herz.

		Berlin den 9ten July 1771.

		Insonders Hochgeehrter Herr Profeßor

		Ihr letzter Brief hat mir außer dem gewöhnlichen Vergnügen,
		mich in dem Gedächtniße meines theuren Lehrers noch nicht verloschen
		zu sehen, noch ein ganz besonderes verschaft, daran Sie vielleicht
		weniger gedacht haben als es mir von Wichtigkeit ist. Mein Freund
		Herr Friedländer sagte mir bey seiner Ankunft, daß Sie kein so
		großer Verehrer der speckulativen Weltweisheit mehr seyn als Sie es
		vormals waren, was sage ich kein Verehrer? daß Sie sie ihm bey
		einer gewißen Gelegenheit ausdrücklich für eine nutzenlose Grübeley
		ausgegeben, die von einigen Gelehrten in den Studirstuben verstanden
		wird, die aber zu weit von dem Getümmel der Welt entfernt sind,
		um da ihrer Theorie gemäße Verändrungen hervorzubringen; von
		dem übrigen größten Theil der Welt gar nicht verstanden wird, und
		daher auf ihr Wol nicht den mindesten Einfluß haben kann; die
		Moral für den gemeinen Mann, meynten Sie daher, wäre allein
		das einem Gelehrten angemeßene Studium; hier dringe er in das
		Herz ein, hier studire er die Empfindungen und suche dieselbe nach
		Regeln der gemeinen Erfahrung in Ordnung zu bringen. Wie zitterte
		ich bey dieser Nachricht! wie, dachte ich, war das also bloße Täüschung
		von meinem Lehrer, daß er mir bey so manigfaltiger Gelegenheit
		den Wert der Metaphisick so sehr anpries; oder empfand er damal

		wirklich das dafür was er zu empfinden vorgab, aber die Zeit hat
		ihm einen scharfern Blick in das Innere der Wißenschaft thun laßen,
		der auf einmal seine wärmsten Gesinnungen in einen kalten Widerwillen
		verwandelte; also ist das Schicksal aller unserer Vergnügungen
		daßselbe, körperliche oder Seele Vergnügungen, sie mögen Namen haben
		wie sie wollen, alle berauschen uns einige Augenblicke, setzen unser
		Blut in Wallung, laßen uns eine kurze Zeit Kinder des Himels
		seyn, aber bald darauf folgt die beschwerlichste von allen Martern,
		der Eckel und legt uns Reihen von Bußjahren für die flüchtigen
		Augenblicke des Genußes auf. Was macht man uns denn für Geschrey
		von den B[e]lustigungen des Geistes, was für Lerm von der Glükseligkeit
		die aus den Werken des Verstandes entspringet und der
		Götter ihre am nächsten ist? weg mit dem Plunder, wenn er nichts
		mehr vermag als was die Befriedigung einer jeden Begirde leisten
		kann, und gewiß noch weniger vermag er alsdenn, da der darauf
		folgende Eckel über die vergebens angewandte Mühe und Zeit, eine
		unaufhörliche Reue in uns erwecken muß. Und schon war ich wirklich
		entschloßen diesem Schicksale bey zeiten zu entgehen, alle Wißenschaften
		ferner zu entsagen und so gar mein schon halb zur Welt gebrachtes
		Kind in der Geburt zu ersticken; allein Ihr Brief rief mich noch zu
		rechter Zeit von meiner Unbesonnenheit zurück: Sie sind noch derselbe
		Verehrer der Spekulation als jemals, nur eine mißliche Laune kann
		Ihnen einmal das Gegentheil haben sagen laßen, Sie sind wieder
		beschäftigt der Welt ein großes Werk zu liefren, Sie sagen noch, da
		der Glückseligkeit des menschlichen Geschlechts an den Wahrheiten läge
		die über den Grenzen der Erkenntniß festgesetzt werden, o welch ein
		sicheres Pfand ist dieses Geständniß von dem größten Menschenfreund
		in meinen Händen, daß er nie aufhören kann dasjenige zu beherzigen
		was zu ihrer Glückseligkeit das einzige Mittel ist.

		Mit der fahrende Post empfangen Sie meine Schrift, in welchem
		Sie allem Vermuthen nach, wenig finden werden, das in Ihrem
		unter den Händen habenden Werke einige Verändrungen verursachen
		sollte. Niemanden habe ich es weniger nöthig zu sagen als Ihnen
		theurster Herr Profeßor wie klein mein ganz Verdienst in dieser
		Schrift ist. Ich habe bloß Ihre Schrift vor Augen gehabt, den Faden
		Ihrer Gedanken gefolgt, und nur hie und da einige Digreßionen
		gemacht die mir mehr im Arbeiten einfielen als daß ich sie vorher

		mit im Plane gebracht habe. Sie sind also sehr gütig, wenn Sie an
		den Beyfall den ich zu erwarten habe Antheil nehmen wollen. Ihnen
		gebührt er ganz, u. nichts als der Lob eines fleißigen Zuhörers
		gehört für mich. Aber Schande, ewige Schande für mich allein, wenn
		ich Sie nicht begriffen, wenn ich unächte Waaren den ächten untergeschoben,
		und den verdienten Tadel einer ganzen Welt auf mich
		geladen!

		Ich hätte Gelegenheit mich jezo über verschiedene in der Schrift
		enthaltene Materien zu unterhalten, allein ich behalte mir dieses auf
		bis Sie sie gelesen, und mir Ihr Urtheil geschrieben. Bey der
		Entwicklung der Begriffe von Raum u. Zeit habe ich eine Ausschweifung
		zu der Natur der Grundsätze des Schönen gemacht; bey
		der Untersuchung der Verhältniße bin ich auf einen Beweis für das
		Daseyn der Seele geführt worden, der vielleicht Aufmerksamkeit verdient,
		in der zweyten Abtheilung habe ich bloß Ihnen gefolgt, und nur eine
		kleine Bewegung gemacht, den Fuß etwas weiter zu setzen.

		Meine Schreibart werden Sie sehr schwerfällig und gezwungen
		finden, es fehlt mir an Rundung an Praecision, u. ich weis nicht ob
		es bloß meinem Unvermögen oder auch zugleich der Beschaffenheit
		der Materie, die Undeutlichkeit an manchen Orten, zuzuschreiben sey.
		Ich erwarte Ihr Urtheil liebster Herr Profeßor so wol [üb]er die einzelnen
		Materien als über die ganze Schrift, und besonders ob mein
		ganzes Unternehmen mit der Herausgabe zu billigen sey oder nicht.
		Uber den Engländer Smith der, wie Herr Friedlander mir sagt,
		Ihr Liebling ist, habe ich verschiedene Remarken zu machen. Auch
		mich hat dieser Mann ungemein belustigt, aber gleichwol setze ich ihn
		dem ersten Theile von Home Kritik bey weiten nach. Herr Mendelsohns
		Rapsodie werden Sie vermuthlich gelesen haben, er hat die neue Ausgabe
		sehr vermehrt, u. eine neue Aussicht in dem Felde der vermischten
		Empfindungen entdecket. Vieles ist mir noch schwierig darin,
		über welchen ich aber mit diesem Manne jezo nicht sprechen kann,
		der schon seit ein ha[l]bes Iahr einen Anfall von Nervenkrankheit
		hat, so daß er nicht das mindeste im Stande ist zu lesen schreiben u.
		über philosophische Materien zu denken. Durch seine strenge Diaet
		aber so wol von seite des Körpers als der Seele hat er sich gottlob!
		schon ziemlich erholt, u. wird künftigen Winter wol wieder arbeiten
		können. Unterdeßen werde ich mich zu meinem theuren Lehrer wenden,

		u. was mir beym Durchlesen der obigen Schriften eingefallen ihm
		vorlegen.

		Ich bin jezo so glücklich Ihr Bildniß über meinen Studirtisch zu
		haben. Welch Vergnügen gewährt dieses mir, durch die Erinrungen
		an jene lehrreiche Stunden. Ich bin Ihnen und meinem Freund
		Herr Friedländer unendlich dafür verbunden.

		Lamberts Architectonic habe ich erst angefangen zu lesen, u.
		kann daher noch nichts urtheilen darüber. Es sind ohnedem nur
		wenige Nebenstunden die ich zu den unmedicinischen Studien anwenden
		kann.

		Ich habe lang genug geschwatzt. Leben Sie wohl unvergeßlicher
		Herr Profeßor, antworten Sie mir bald u. weitläufig auf meine
		Schrift. Denn, bey Gott! Ihr Urtheil allein wird bey mir ihren
		Wert zu bestimmen vermögend seyn. Denken Sie doch bisweilen

				an Ihren
				Unterthänigsten Diner und Schüler
				Markus Herz.


		[ Handschriftliche Notiz 1820a zum Brief: AA 16, Seite 127 ]

		[ abgedruckt in : AA X, Seite 124 ] [ Brief 67 ] [ Brief 69 ] [ Gesamtverzeichnis des Briefwechsels ]