Kant: AA XVI, L §. 369--373. IX 125--128. §. 65--74. ... , Seite 724

      
           
 

Zeile:

 

Text:

 

 

 

  
  01 Neben dem Schlusssatz von L §. 372 und dem Anfang von L §. 373      
  02 stehen folgende (auch wohl aus ι--φ stammende) Schemata:      
           
  03 PM MP                        
  04 MS SM                        
  05 SP SP                        
  06                         
           
   

 

3230.   υ--ψ.   L 103.   Zu L §. 372 Schluss:
 		      
  09 Wenn wie hier maior negans ist, minor particulariter affirmans, so      
  10 lassen sich die praemissen umkehren. Ist er bejahend, so muß metathesis      
  11 praemissarum geschehen.      
           
   

 

3231.   υ--ψ.   L 103'.   Zu L §. 372:
 		      
  13 In der 4. Figur heißt es: das praedicat haengt am medio termino,      
  14 der medius terminus hängt am Subiect, also das Subiect am Praedicat,      
  15 welches falsch ist; sondern es muß heissen: das praedicat am subiect      
  16 und diese proposition muß hernach umgekehrt werden.      
           
   

 

3232.   υ--ψ.   L 103'.   Zu L §. 372:
 		      
  18 In der vierten Figur wird geschlossen: Das prädicat haengt am      
     

[ Seite 723 ] [ Seite 725 ] [ Inhaltsverzeichnis ]