Kant: AA XI, Briefwechsel 1792 , Seite 394

     
           
 

Zeile:

 

Text (Kant):

 

 

 

 
  01 P. S. Sollte Ihre Beantwortung auch nicht ausführlich geschehen, so      
           
  02 sind mir doch einige Fingerzeige von Ihnen wichtig genug.      
  03 Ihr Brief kann gradezu an mich adressirt werden.      
           
           
    549.      
  05 An Iacob Sigismund Beck.      
           
  06 4. Dec. 1792.      
           
  07 Da Sie mir, Würdiger Mann, in Ihrem Briefe vom 10ten Novembr.      
  08 einen Aufschub von 4 Wochen bis zu meiner Antwort gelassen      
  09 haben, welchen dieser Brief nur um wenig Tage übersteigen wird, so      
  10 glaube ich beygehende kleine Anmerkungen werden nicht zu späth anlangen.      
  11 - Hiebey muß ich vorläufig erinnern: daß, da ich nicht annehmen      
  12 kann, daß in der mir zugeschickten Abschrift die Seiten und      
  13 Zeilen mit Ihrer in Händen habenden eben correspondiren werden,      
  14 Sie, wenn Sie die Seite der Abschrift, die ich citire, nach den Anfangsworten      
  15 eines Perioden, die ich hier durch Häckchen " " bemerke,      
  16 nur einmal aufgefunden haben, Sie, wegen der Gleichformigkeit der      
  17 Abschrift, die correspondirende Seiten in Ihrem Manuscript wohl auffinden      
  18 werden. - Denn das mir zugeschickte mit der fahrenden      
  19 Post an Sie zurück zu senden würde die Antwort an Sie gar zu sehr      
  20 verweilen, sie aber mit der reitenden Post abzusenden ein wenig      
  21 zu kostbar seyn: indem Ihr letzter Brief mit dem Mscrpt mir gerade      
  22 2 Rthlr postporto gekostet hat, welche Kosten der Abschreiber leicht um      
  23 3/4 hätte vermindern können, wenn er nicht so dick Papier genommen      
  24 und mehr compreß geschrieben hätte.      
           
  25 Seite 5 heißt es von der Eintheilung: "Ist sie aber synthetisch, so      
  26 muß sie nothwendig Trichotomie seyn" dieses ist aber nicht unbedingt      
  27 nothwendig, sondern nur, wenn die Eintheilung 1) a priori,      
  28 2) nach Begriffen (nicht, wie in der Mathematik, durch Construction      
  29 der Begriffe) geschehen soll. So kan man z. B. die      
  30 reguläre Polyedra in fünferley Korper a priori eintheilen, indem      
  31 man den Begrif des polyedri in der Anschauung dargelegt. Aus      
  32 dem bloßen Begriffe desselben aber würde man nicht einmal die      
  33 Moglichkeit eines solchen Körpers, viel weniger die mögliche      
  34 Mannigfaltigkeit derselben ersehen.      
           
  35 S. - 7. Anstatt der Worte (wo von der Wechselwirkung der Substanzen      
           
     

[ Seite 393 ] [ Seite 395 ] [ Inhaltsverzeichnis ]